产品中心他的行政令不仅涉及重大经济与外交事务，还延伸到了许多人可能未曾想到的领域——淋浴喷头的水流量政策。
当地时间2025年4月9日，为了让美国人痛痛快快地洗澡，特朗普签署行政令，撤销前任总统实施的花洒、洗碗机等用水装置的出水量标准，也因此引发了环保团体、消费者以及政策制定者之间的广泛讨论。
这一事件不仅涉及个人体验与公众利益的冲突，更折射出环保政策在美国政治中的复杂性与争议性。
该法案规定家庭用水设备，包括淋浴喷头、洗衣机及冲马桶的流量不允许超出一定标准。
奥巴马政府时期，限水标准进一步收紧，不仅对单个喷头流量进行限制，还对整个淋浴系统的总流量加以控制。
这一政策出于节能减排的考量，但也引发了部分消费者的不满，认为影响了日常使用舒适度。
拜登政府上台后，限水政策恢复到奥巴马时期的较严格标准，再次强调节约水资源和推动环保目标的重要性。
他多次公开抱怨白宫的淋浴喷头水量太小，以至于影响了自己的淋浴体验和发型打理。
据其描述，需要长时间站在花洒下才能将身体彻底打湿，这让他无法快速完成日常洗澡打理。
为了改善这一状况，特朗普最终签署行政令，废除了拜登和奥巴马时期的限水标准。
特朗普认为，如果淋浴喷头水流量过小，消费者要延长淋浴时间，最终用水量不会减少，因此限水政策既无法节约世界资源，也不能提升用户体验。
他的这一理论被认为是“反逻辑”的，因为根据现行的限水标准，每分钟9.5升的流量已经属于较高水准，一个普通人淋浴11分钟就会用掉超过100升水。
环保团体指出，当前市面上的节能喷头已经能够很好的满足消费者的基本需求，同时显著减少用水量。
他们认为，推翻限水政策可能会加剧水资源浪费，尤其是在美国部分地区已经面临水资源紧张的情况下。
一方面，限水政策的出发点是节约用水、保护环境，但另一方面，对于某些消费者来说，限水设备的确可能影响淋浴体验。
特朗普不仅在环保政策上与拜登和奥巴马针锋相对，还签署了大量行政令废除前任制定的政策。
这种针对性调整使得环保政策成为两党政治斗争中的重要议题，削弱了政策延续性。
首先，对普通家庭而言，放开水流量限制后，用水量可能进一步增加，从而导致水费账单上涨。
其次，从长远来看，取消限水政策可能会加剧美国整体水资源的浪费问题，尤其是在部分地区已经面临水资源短缺的背景下，这一问题尤为突出。
一些厂商可能会转向生产“高流量设备”，以满足那群消费的人需求，而另一些厂商则可能继续推动节能技术的研发，以保持市场竞争力。
特朗普推翻限水令的行政举措表面上看是一种“接地气”的政策，旨在满足那群消费的人对淋浴体验的需求。
但实际上，这一事件所折射出的环保目标与个人舒适需求之间的矛盾，以及政策制定过程中受到政治因素干扰的现象，值得深思。
环球时报 外媒：抱怨多年后，特朗普签令取消淋浴喷头水压限制，白宫称“这让美国人摆脱过度监管”
他的行政令不仅涉及重大经济与外交事务，还延伸到了许多人可能未曾想到的领域——淋浴喷头的水流量政策。
当地时间2025年4月9日，为了让美国人痛痛快快地洗澡，特朗普签署行政令，撤销前任总统实施的花洒、洗碗机等用水装置的出水量标准，也因此引发了环保团体、消费者以及政策制定者之间的广泛讨论。
这一事件不仅涉及个人体验与公众利益的冲突，更折射出环保政策在美国政治中的复杂性与争议性。
该法案规定家庭用水设备，包括淋浴喷头、洗衣机及冲马桶的流量不允许超出一定标准。
奥巴马政府时期，限水标准进一步收紧，不仅对单个喷头流量进行限制，还对整个淋浴系统的总流量加以控制。
这一政策出于节能减排的考量，但也引发了部分消费者的不满，认为影响了日常使用舒适度。
拜登政府上台后，限水政策恢复到奥巴马时期的较严格标准，再次强调节约水资源和推动环保目标的重要性。
他多次公开抱怨白宫的淋浴喷头水量太小，以至于影响了自己的淋浴体验和发型打理。
据其描述，需要长时间站在花洒下才能将身体彻底打湿，这让他无法快速完成日常洗澡打理。
为了改善这一状况，特朗普最终签署行政令，废除了拜登和奥巴马时期的限水标准。
特朗普认为，如果淋浴喷头水流量过小，消费者要延长淋浴时间，最终用水量不会减少，因此限水政策既无法节约世界资源，也不能提升用户体验。
他的这一理论被认为是“反逻辑”的，因为根据现行的限水标准，每分钟9.5升的流量已经属于较高水准，一个普通人淋浴11分钟就会用掉超过100升水。
环保团体指出，当前市面上的节能喷头已经能够很好的满足消费者的基本需求，同时显著减少用水量。
他们认为，推翻限水政策可能会加剧水资源浪费，尤其是在美国部分地区已经面临水资源紧张的情况下。
一方面，限水政策的出发点是节约用水、保护环境，但另一方面，对于某些消费者来说，限水设备的确可能影响淋浴体验。
特朗普不仅在环保政策上与拜登和奥巴马针锋相对，还签署了大量行政令废除前任制定的政策。
这种针对性调整使得环保政策成为两党政治斗争中的重要议题，削弱了政策延续性。
首先，对普通家庭而言，放开水流量限制后，用水量可能进一步增加，从而导致水费账单上涨。
其次，从长远来看，取消限水政策可能会加剧美国整体水资源的浪费问题，尤其是在部分地区已经面临水资源短缺的背景下，这一问题尤为突出。
一些厂商可能会转向生产“高流量设备”，以满足那群消费的人需求，而另一些厂商则可能继续推动节能技术的研发，以保持市场竞争力。
特朗普推翻限水令的行政举措表面上看是一种“接地气”的政策，旨在满足那群消费的人对淋浴体验的需求。
但实际上，这一事件所折射出的环保目标与个人舒适需求之间的矛盾，以及政策制定过程中受到政治因素干扰的现象，值得深思。
环球时报 外媒：抱怨多年后，特朗普签令取消淋浴喷头水压限制，白宫称“这让美国人摆脱过度监管”
